Quand une femme se fait pénétrer par un homme, est ce se soumettre à un homme ?

[TonioLePhilosophe]

Bonjour à tous

Lors d'une relation avec ma sexfriend, je lui ai dit qu'a chaque fois lors d'une relation volontaire qu'un homme pénetrait une femme, pour la femme sa signifie qu'elle se soumet à un homme.

Se faire pénétrer c'est se soumettre.

[Franck3727]

Salut à tous,

Perso, je suis entièrement d'accord avec toi. Et je pense que ceux qui crient à l'archaïsme ou au 'rapport de force' ferment les yeux sur une vérité anthropologique et symbolique évidente.

Quand on enlève le politiquement correct, la pénétration, dans son essence biologique, est un acte d'accueil et d'ouverture. Or, dans la nature et dans l'inconscient collectif, celui qui ouvre son corps à l'autre, celui qui reçoit, occupe structurellement une place de réceptacle. Et dans la dynamique du vivant, le réceptacle est par définition le pôle féminin, le pôle réceptif, tandis que le pénétrant est le pôle actif, le pôle masculin. Ce n'est pas un jugement moral, c'est une réalité physique.

Ce que tu dis, ce n'est pas du 'machisme', c'est de la lucidité.

Trois arguments pour appuyer ton propos :

1. La posture physique ne ment pas : Dans l'immense majorité des cas, la position de la femme lors de la pénétration est une position de réception, voire d'abandon (allongée, à quatre pattes, etc.). L'homme est en mouvement, il pousse, il entre, il se retire. Symboliquement, il agit ; elle subit l'action. Même quand elle est 'active' au-dessus, c'est elle qui s'encastre sur lui. Sa soumission n'est pas une faiblesse, c'est le fondement même du désir féminin : aimer se sentir investie, pleine, conquise.

2. Le vocabulaire est explicite : Dans toutes les langues, on dit 'prendre une femme', 'la posséder', 'la conquérir'. À l'inverse, on dit qu'elle 's'offre', qu'elle 'se donne'. Ce n'est pas un hasard si le langage populaire est truffé de ces références guerrières ou féodales. Les mots sont le reflet de notre psyché profonde. Nier cela, c'est nier des millénaires de conditionnement et d'instincts.

3. La soumission n'est pas une insulte, c'est un cadeau : Là où je te rejoins à 100%, c'est que c'est précisément parce qu'elle se soumet que l'acte est beau. Une femme qui accepte la pénétration te fait le plus grand des cadeaux : elle te fait confiance au point d'abandonner son intégrité physique entre tes mains. Elle lâche prise. Et dans le lâcher-prise, il y a une forme de soumission sacrée. C'est même ce qui rend la chose excitante ! Une femme qui refuse cette soumission, qui reste en contrôle permanent, qui 'gère' son homme pendant l'acte... personnellement, je trouve ça contre-nature et beaucoup moins épanouissant.

Alors oui, dans le cadre d'un plan cul ou d'une relation libre, reconnaître cette évidence, c'est juste accepter les rôles que la nature nous a donnés. Ce n'est pas dégradant, c'est même jouissif de l'assumer.

Bref, bon courage à toi avec ta sexfriend, au moins t'es clair sur ta vision des choses !

[DodoLaSaucisse]

Pour ma part, je suis d'accord avec toi.

Au-delà des discours militants, je constate simplement que dans l'immense majorité des rapports hétérosexuels, la pénétration place symboliquement la femme dans une posture d'accueil et l'homme dans une posture d'initiative. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un constat anatomique et symbolique.

Là où je diverge avec le discours féministe ambiant, c'est qu'il passe son temps à vouloir gommer cette réalité sous prétexte que ça 'dévaloriserait' la femme. Or, je pense au contraire que la féminité assume parfaitement cette réceptivité, et que c'est même ce qui rend l'acte beau et complémentaire.

Le féminisme actuel, à force de vouloir tout inverser, nie les évidences biologiques et finit par rendre la sexualité complexe et culpabilisante, alors qu'elle devrait rester simple et naturelle.

On peut très bien assumer ce rôle de réceptivité sans que ce soit vécu comme une humiliation. C'est même l'inverse : c'est une force que d'accepter de lâcher prise. Mais le féminisme moderne a tellement diabolisé le mot 'soumission' qu'il empêche les femmes de vivre pleinement leur sexualité sans arrière-pensée idéologique.

Voilà, c'est mon avis. Chacun pense ce qu'il veut, mais moi, je trouve que cette lecture est cohérente avec la réalité des corps et des instincts.

[Administrateur]

Je pense que Oui car la pénétration concentie est quand même un laisser passé pour pénétrer en soi

[ledocducouple]

Oui c'est une forme de soumission c'est indéniable